Даниел СмиловДойче веле Анализът е препубликуван от Дойче веле. Писан е

Даниел Смилов

Дойче веле

 

Анализът е препубликуван от " Дойче веле ". Писан е преди днешното предложение на водача на ГЕРБ Бойко Борисов - сформиране на държавно управление с министър председател съпредседателят на " Демократична България " Христо Иванов и документ, наименуван " нов публичен контракт ", подписан от водачите на всички парламентарно показани партии.

Правителство на малцинството на " Продължаваме промяната " (ПП) и " Демократична България " (ДБ) няма да има, а и нямаше по какъв начин да има в един парламент, в който господства " хартиена коалиция " - ГЕРБ, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия. Тази коалиция има сходни визии за енергетиката на страната и по тези въпроси се радва и на поддръжката на президента Радев. Коалицията припознава Политическа партия и Демократична България за свои съществени врагове. За ГЕРБ и Движение за права и свободи е ясно за какво го вършат, а Българска социалистическа партия (с основание) вижда в Политическа партия собствен заплашителен съперник, до момента в който Демократична България ѝ е просто противовес.

Не на последно място " хартиената коалиция " е формирана от " телевизионни " партии - такива, чиито гласоподаватели се осведомят за политиката от страната най-вече от малките екрани. Политическа партия и изключително Демократична България (но също по този начин и " Възраждане " ) са от по-новите " цифрови " партии, чиито гласоподаватели най-вече обитават обществените мрежи и новите медии. Това е нова разграничителна линия, смисъла на която единствено ще нараства в бъдеще.

С предизвестения крах на втория изследователски мандат страната навлиза в неведнъж разисквания към този момент ендшпил на опит за сформиране на държавно управление с третия мандат. Основният въпрос при него е дали " хартиената коалиция " ще се опитва да сформира държавно управление въз основата на болшинството, което по този начин или другояче има. Най-логичният и елементарен вид би бил с мандат на Стефан Янев да се сформира кабинет, подсилен от ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия.

Реабилитацията на Борисов - огромният проблем на ГЕРБ

Вероятно обаче ГЕРБ към този момент са решили, че нови избори ще са по-изгодни за тях и няма да се включат в сходна коалиция. Наистина, в нея за ГЕРБ ще има значително стеснение - присъединяване на Българска социалистическа партия. Но пък съдържателно - като изключим въпроса с военната помощ за Украйна, който е към този момент решен - ГЕРБ и Движение за права и свободи надали ще имат огромни проблеми със социалистите. Схемите с инхауз договарянето в строенето на пътища ще продължат, правосъдната и антикорупционната промяна няма да са приоритет, опитите за бизнес с Русия посредством Турция като медиатор ще се интензифицират.

Въпреки тези идейни сходства, ГЕРБ няма да може да реши една от най-важните си задания с " хартиена коалиция " - реабилитацията на водача си Бойко Борисов. Затова ГЕРБ несъмнено ще заложат на един нов опит за електорално пререкание на корупционните подозрения, вместо да рискуват с " непрестижна ", въпреки и евентуално преференциална коалиция.

Ако ГЕРБ бяха решили друго, до момента към този момент страната щеше да има бюджет и да тече най-малко неофициално договаряне на съществени политики - доколкото сходни договорености не се виждат, това наподобява добър знак, че вървим към избори.

Настояването от страна на ГЕРБ, президентът да даде третия мандат на Демократична България, също не е нищо повече от предизборно маневриране. ГЕРБ, несъмнено, биха подкрепили държавно управление, в случай че Демократична България взе участие в него. Едно коалиране сред двете очевидно се пояснява от ГЕРБ като дефинитивно реабилитиране на Борисов. Всъщност, той надали желае да ръководи с Демократична България - за него е задоволително Демократична България по принцип да са съгласни да ръководят с него. Ясно е, че най-после тандемът ГЕРБ-ДПС ще си остане на процедура ненакърним, само че за водача на ГЕРБ е значимо Демократична България да смъкна " ветото " си над него. Разбира се, Демократична България евентуално също схващат тези кроежи и копнежи, и надали ще се заловен на обещанията на " колегата им от ЕНП ".

А и в последна сметка е съвсем необикновено Радев да даде третия изследователски мандат на Демократична България. Той също знае, че този мандат е по-скоро опция за предизборна изява и не би го дал на обединението с най-различни от неговите разбирания. Много по-вероятно е той да връчи мандата на Стефан Янев или даже на обичайния си избор - Българска социалистическа партия. Даването на мандата на Българска социалистическа партия ще е явен знак, че Радев не желае държавно управление - социалистите няма по какъв начин да вкарат ГЕРБ в държавно управление с техен мандат.

Всичко това беше известно и предходната година - в този смисъл политическата нова година стартира с остатъците от остарялата. България ще се яви на пети парламентарни избори, на които на хората ще им се зададе още веднъж същият въпрос: Може ли човек, за който има съществени подозрения за корупция, да влезе в ръководството на страната?

Ръцете на българския гласоподавател от две години се извиват медийно единствено и единствено той да промълви някакво " да ". В последна сметка, в естествена обстановка никой не би споделил " да ". Затова обстановката би трябвало да стане ненормална. На предходните избори убеждаваха хората, че страната се е запътила към небивала злополука поради ръководството " Петков ". За злощастие, зимата - освен в преносен смисъл - не желае да пристигна: стопанската система и промишлеността порастват и единствено продавачите на апокалипсис са в тежка криза. Но те са изобретателни и ще възобновят напъните си напълно скоро.

Другият метод да се направи обстановката да наподобява ненормална, е да се убедят българите, че и за Политическа партия и Демократична България има подозрения за корупция или нещо неправилно: когато всички са маскари, за какво в ръководството да не влезе някоя съответна безсрамник? Кьорфишекът " Джемкорп " беше предопределен да убеждава хората в тази посока. Но необвързващ меморандум, непроизвел никакъв резултат, да не приказваме за вреда, може да разчувства единствено партийните агитки и най-невнимаващите (и то за кратко).

Новата година стартира със остарели шансове

Затова несъмнено беше задействана още веднъж " ИТН " (ИТН) с офанзива против Политическа партия в лицето на Лена Бориславова. Тази офанзива падна даже под ниските стандарти за възпитание и базова честност на политическото шоу на Слави. Има Такъв Народ е феномен в българската политика - партия, основана сякаш да " изчегъртва " модела на ръководство " Борисов, която работи главно против неговите съперници и в интерес на ГЕРБ и Движение за права и свободи. Дали това се прави от комбиниране на его, необразованост и откровена нелепост, или е плод на някаква подмолна измама, е в действителност незанимателен въпрос. Самият факт на съществуването на организация с такава активност е индикативен. Все отново е израз на зрялост на българския гласоподавател, че остави зад борда Има Такъв Народ след относително къс флирт с нея.

Иначе от чуването на Христо Грозев в парламентарна комисия научихме, че него го е боязън да се върне в родината си, която наподобява не обръща задоволително внимание на дейностите на съветските служби. Според Грозев прокуратурата и другите виновни органи не са споделили с сътрудниците ни информация за евентуални диверсии от съветска страна у нас. Най-тревожното е, че от тези тъжни констатации даже не стана вест - просто нямаше задоволително сюрпризирани.

Изглежда че политическата нова година стартира със остарели шансове. Никой не влиза два пъти в една и съща река обаче.

Заглавието е на Епицентър. бг